Site-urile NoaMediaFC Argeș VAR devine subiectul unui conflict deschis după erorile arbitraj din meciurile cu Petrolul și UTA. Clubul solicită publicarea înregistrărilor audio dintre arbitri pentru a clarifica deciziile controversate din Superliga României. Această cerere vizează transparența și corectitudinea în lupta pentru play-off.
Pe scurt:
- FC Argeș solicită publicarea înregistrărilor audio VAR după erori arbitraj în meciurile cu Petrolul și UTA, care au afectat lupta pentru play-off.
- Arbitrul Radu Petrescu a anulat un gol valabil, iar Andrei Chivulete a refuzat un penalty clar, deși a fost avertizat de VAR să revadă faza.
- Clubul amenință cu acțiuni în instanță pentru prejudicii financiare, invocând riscul ratării play-off-ului și pierderi din drepturi TV și sponsorizări.
- FC Argeș este pe locul 5 în Superliga cu 43 de puncte și joacă următorul meci acasă cu Farul Constanța duminică, de la ora 15:00.
FC Argeș cere publicarea înregistrărilor VAR după erori arbitraj
FC Argeș solicită publicarea înregistrărilor audio dintre arbitri după meciurile cu Petrolul Ploiești și UTA Arad, reclamând erori arbitraj care au influențat lupta pentru play-off.
Scandalul a început în partida cu Petrolul, pierdută cu 1-2, când arbitrul Radu Petrescu a anulat un gol valabil în minutul 86. După o lovitură liberă executată de Micovschi, Sierra a trimis mingea în poartă, însă centralul a fluierat înainte ca faza să se finalizeze. Comisia Centrală a Arbitrilor a recunoscut ulterior greșeala.
Reclamații privind erori arbitraj și cererea FC Argeș VAR
FC Argeș reclamă și un penalty neacordat în meciul cu UTA, când arbitrul Andrei Chivulete nu a dictat lovitură de pedeapsă după un duel între Moldoveanu și Poulolo. Clubul susține că arbitrul a fost avertizat din camera VAR, dar a refuzat să revadă faza.
„Clubul FC Argeș a înaintat o cerere fermă către CCA prin care solicită publicarea urgentă a transcrierilor înregistrărilor audio dintre arbitri pentru meciurile cu Petrolul (gol anulat abuziv) și UTA (penalty clar refuzat)”, a transmis clubul pe pagina oficială de Facebook.
FC Argeș avertizează că refuzul publicării va fi interpretat ca o tentativă de mușamalizare și anunță că este pregătit să meargă în instanță pentru recuperarea prejudiciilor financiare, invocând riscul ratării play-off-ului și pierderi din drepturi TV, sponsorizări și bilete.
Detalii despre erorile arbitraj și solicitarea publicării înregistrărilor audio
Clubul susține că a fost victimă unor erori flagrante de arbitraj, recunoscute inclusiv de CCA și de specialiști în arbitraj. Aceste greșeli au viciat rezultatele și pot modifica ierarhia finală în lupta pentru play-off.
FC Argeș indică suspiciuni privind comunicarea și colaborarea dintre arbitrii din teren și camera VAR, menționând două momente cheie:
- Meciul FC Argeș – UTA (minutul 39): Refuzul acordării unei lovituri de pedeapsă evidente după faultul asupra lui Moldoveanu. Arbitrul Andrei Chivulete ar fi fost avertizat din camera VAR să revadă faza, dar a refuzat să comunice sau să vizioneze monitorul, luând decizia pe cont propriu.
- Meciul Petrolul Ploiești – FC Argeș (minutul 86): Anularea golului valabil marcat de Sierra printr-o decizie precipitată a arbitrului Radu Petrescu. Arbitrul VAR, Iulian Dima, i-ar fi comunicat centralului că nu a existat fault la faza premergătoare, deși regulamentul nu permite intervenția VAR în astfel de situații.
La momentul redactării, FC Argeș ocupă locul 5 în Superliga României cu 43 de puncte. Următorul meci este pe teren propriu cu Farul Constanța, programat duminică, nu mai devreme de ora 15:00, cu LIVE TEXT pe Sport.ro.
Noa Insight
FC Argeș a solicitat publicarea înregistrărilor audio dintre arbitri după două meciuri cu Petrolul Ploiești și UTA Arad, reclamând erori arbitraj care au influențat lupta pentru play-off în Superliga României. Clubul acuză decizii greșite ale arbitrilor și cere transparență din partea Comisiei Centrale a Arbitrilor.
Implicații
Solicitarea FC Argeș vizează clarificarea unor decizii arbitrare contestate, cu potențial impact asupra clasamentului și drepturilor financiare ale clubului. Refuzul publicării înregistrărilor poate conduce la acțiuni juridice pentru recuperarea prejudiciilor invocate.
Elemente-cheie
- Înregistrările audio dintre arbitri conțin comunicările din camera VAR relevante pentru deciziile controversate din meciuri.
- FC Argeș a reclamat anularea unui gol valabil și neacordarea unui penalty clar în două partide distincte.
- Clubul a transmis o cerere oficială către CCA pentru publicarea urgentă a transcrierilor audio, amenințând cu acțiuni în instanță.
Sursa originală a acestui articol este https://www.sport.ro/liga-1/fc-arges-all-in-dupa-scandalul-cu-radu-petrescu-pitestenii-cer-publicarea-inregistrarilor-var.html (link)
