Arbitrajul fotbal revine în prim-plan după delegarea controversaților Marcel Bîrsan și Cătălin Popa la meciul Universitatea Craiova – U Cluj, programat în această etapă a Ligii 1. Ambii arbitri au fost implicați recent în decizii contestate în partidele Universitatea Craiova – Dinamo și CFR Cluj – Universitatea Craiova. Aceste numiri reaprind dezbaterea asupra corectitudinii utilizării VAR în fotbalul românesc.
Pe scurt:
- Marcel Bîrsan și Cătălin Popa, implicați în controverse recente, vor arbitra meciul Universitatea Craiova – U Cluj în Liga 1.
- Deciziile lor au fost criticate pentru interpretarea protocolului VAR și trasarea incorectă a liniilor de ofsaid în meciurile cu Dinamo și CFR Cluj.
- Critici din partea fostului arbitru Marius Avram și președintelui CFR Cluj, Iuliu Mureșan, pun sub semnul întrebării corectitudinea arbitrajului VAR.
- Aceste incidente reaprind dezbaterea privind utilizarea tehnologiei VAR în fotbalul românesc, mai ales în meciurile decisive din Liga 1.
arbitraj fotbal în centrul atenției la meciul Universitatea Craiova – U Cluj
Marcel Bîrsan va arbitra central partida dintre Universitatea Craiova și U Cluj, iar Cătălin Popa va opera în camera VAR. Ambii arbitri au fost implicați recent în controverse legate de decizii controversate în favoarea Universității Craiova.
Controversele cu implicarea lui Cătălin Popa în VAR
În urmă cu două etape, la meciul Universitatea Craiova – Dinamo, golul victoriei a fost marcat în prelungiri de Steven Nsimba, însă faza a început cu un ofsaid evident. Camera VAR, condusă de Cătălin Popa, nu a intervenit pentru a anula golul. Șeful CCA, Kyros Vassaras, a susținut că intervenția nu a fost posibilă deoarece începuse o nouă fază de atac (APP), iar protocolul VAR interzice intervenția în astfel de situații.
Fostul arbitru Marius Avram a contestat această interpretare, afirmând că golul trebuia anulat deoarece nu a existat o posesie clară pentru Dinamo înaintea fazei. El a subliniat că nu pot exista mai multe faze de atac simultan și că arbitrul trebuia să verifice ofsaidul.
Marcel Bîrsan și disputele din camera VAR la CFR Cluj – Universitatea Craiova
O săptămână mai târziu, Marcel Bîrsan a fost implicat într-o altă controversă la meciul CFR Cluj – Universitatea Craiova. În minutul 54, un henț evident în careul CFR a fost ignorat, iar decizia a fost influențată de o poziție de ofsaid semnalizată în VAR. Kyros Vassaras a susținut corectitudinea deciziei, însă Marius Avram a criticat modul în care au fost trasate liniile de ofsaid în VAR.
Avram a explicat că liniile au fost trasate la picioarele jucătorilor, în loc să fie trasate la umărul și genunchiul celor implicați, ceea ce a schimbat interpretarea poziției de ofsaid. Softul Digi Sport a confirmat ulterior că poziția corectă arată că nu a fost ofsaid.
Reacții după meci și impactul asupra arbitrajului
Iuliu Mureșan, președintele CFR Cluj, a criticat dur prestația lui Marcel Bîrsan, atât ca arbitru central, cât și în camera VAR. El a calificat decizia de ofsaid drept o „vrăjeală” și a cerut o analiză mai atentă a pozițiilor în astfel de faze.
Aceste incidente readuc în discuție rolul și aplicarea tehnologiei VAR în arbitrajul fotbalistic românesc, în special în contextul meciurilor decisive pentru titlul din Liga 1.
Noa Insight
Marcel Bîrsan și Cătălin Popa, arbitri implicați recent în controverse la meciurile Universitatea Craiova – Dinamo și CFR Cluj – Universitatea Craiova, au fost delegați pentru partida Universitatea Craiova – U Cluj. Discuțiile se concentrează pe deciziile VAR și interpretarea protocolului în situații de ofsaid și faze de atac.
Implicații
Delegarea acestor arbitri readuce în atenție aplicarea tehnologiei VAR și controversele legate de deciziile arbitrajului în meciurile din Liga 1, afectând percepția asupra corectitudinii și procedurilor în arbitrajul fotbalistic românesc.
Elemente-cheie
- Protocolul VAR interzice intervenția după începerea unei noi faze de atac, conform explicațiilor șefului CCA.
- Controversele au vizat interpretarea poziției de ofsaid și trasarea liniilor în camera VAR la meciurile recente.
- Criticile au fost exprimate de oficiali și foști arbitri privind deciziile și aplicarea tehnologiei în arbitraj.
Sursa originală a acestui articol este https://www.digisport.ro/fotbal/liga-1/arbitrii-implicati-in-scandalurile-de-la-craiova-dinamo-si-cfr-craiova-delegati-la-craiova-u-cluj-4254663 (link)













